设计制图中，所有项目必须放在一个文件夹下，会影响工作吗
如本人做的设计项目，除了多年以前用来备份的以外，100%的设计文件都会放在同一个文件夹下某盘符:\Work然后，每个项目，单独做一个文件夹，比如
某盘符:\Work\ME-6测试项目A所有的设计图纸，都会安排在
某盘符:\Work\ME-6测试项目A\1.CAD所有输出图纸，比如DWG文件，或者PDF文件，都安排在
某盘符:\Work\ME-6测试项目A\1.CAD\Prod
某盘符，表示C，D，E，F之类的，work，没说必须用这个字眼，举个例子而已。强调的，是同一个文件夹内
这么个结构，会影响你的工作吗？如果会影响，能给写写什么情况、什么原因吗？
这只跟SW文件有关，只跟一个装配内文件有关，跟其他文件无关
https://www.mezbw.com/thread-10650-1-1.html
我自己的习惯，标准件，会做一个文件存放，在项目设计的时候，会借用。然后任何一个项目，会做一个总文件，内部有模型文件夹，有设计资料夹，有选型资料夹，有工程图夹。当项目设计资料移动的时候，比如转到U盘，或者更换电脑等，就会使用打包功能把全部相关的模型打包出来，然后替换原来的模型文件夹，整体转移
你这引用公用标准件，如果没有管理系统控制，不会很危险？一旦错手把文件改了，哪怕升了个级，都影响极大。一旦同时做几个项目，你怎么顾得上对公共件做修改会不会影响其他项目？
工程图建文件夹，这只是习惯？打包，最后会将工程图和零件图转移到同一级文件夹，你复制回来，难道重新再一件一件另存到工程图文件夹？
查无此人 11:53:12
@正樹 标准件的公共文件，是属于已经定型，所有属性，名称，材料，工艺等东西，不在修改的。别的项目借用，是属于临时借用
正樹 11:53:36
临时借用，是拷贝还是引用？你拷贝，拷到哪？
查无此人 11:53:50
引用
正樹 11:54:01
一旦错手把文件改了，哪怕升级了个级，都影响极大。一旦同时做几个项目，你怎么顾得上对公共件做修改会不会影响其他项目？
查无此人 11:54:17
当项目模型设计的差不多了，就打包出来啊
正樹 11:54:59
什么叫设计得差不多？差很多的时候，难道不需要公共件？
查无此人 11:55:40
三备份原则。自己使用的电脑备份一套，机械硬盘备份一套，公司储存电脑备份一套
正樹 11:56:05
你打包，难道能不在同一文件夹？
查无此人 11:57:16
打包功能，随时随地可以可以把N多别的盘，别的文件，只要属于同一个顶级装配体里面低温零件，通通转移到一个文件里面
包括相关的工程图，参数表格等
正樹 11:57:53
我说的是转移后，你还要到一个文件夹，难道你能保证这个项目再也不改了？
查无此人 11:58:53
如果要改就在项目文件里面改呗
或者说通用件被改变了，那就打开项目模型，使用零部件替换功能重新链接到公用文件夹
正樹 11:59:56
所以你这工程图单做文件夹，标准件（这原本需要共享库，有权限控制）单做文件夹，这原本是不需要的对不？
查无此人 12:00:24
千万别直接复制粘贴过来覆盖
可能我不是标准设计学习出来的人。我习惯于把PDF工程图分类别集合。如设计总图，里面是整体的尺寸，装配要求，总清单什么的放一个PDF文件里面，然后下一级的装配体又做一个PDF工程图合集，相关的组装，尺寸，焊接什么的，在到下一级的装配体
然后把机加工件，外协件，又单独分类出来
一整套的图纸，大概会有单独的PDF工程图合集5/8个
需要哪个就打印哪个
不至于一个一个的打印
有时候光钣金件，就有70/100张
鲎媚 12:06:26
我都是先把标准件另存到项目文件夹
查无此人 12:07:18
引用功能，和打包功能组合起来使用相当舒服的
比如我一套设计，需要修改成另外一套，修改长度，宽度之类的尺寸，变成一系列产品
这个时候，使用打包功能复制出来，同时，我就可以修改所有相关零件，装配体的名字
鲎媚 12:12:18
我感觉打包对内存利用率太低了，而且不能保证不再修改，我自己的话就是把公共文件另存到项目文件夹下再用，或者用多配置
正樹 12:12:51
没有集中管理，咱觉着这是合理的
查无此人 12:13:06
如我有一套设备，名字为超低温液氮隧道1.8×19米
准备做一套超低温液氮隧道1.25×13米的
使用打包功能，可以把所有相关的名字，全部修改出来
里面的东西，都可以单独修改
而不至于因为是共同的引用件，导致后期其中一个修改，另外一个跟着就变了
说句大话，除了一些大型项目，大型公司，建立中央数据库，协同设计以外
小公司，就几个人，几十个人的
千万别搞集中管理，最多最多大家相互定期更新公用零件库
正樹 12:18:52
这打包的结果，本就是一个文件夹，你这前边拆文件夹，就绕了个大弯子，然后又回到一个文件夹，结果你的修改，设计还在这一个文件夹，这前边的工作不多余么？
查无此人 12:19:04
不是啊
鲎媚 12:19:29
其实思路都是一样的，就是希望按项目放在一个文件夹里好集中管理
查无此人 12:21:36
总的目的，我可以借用，可以引用，可以复制。但最终最终，一个项目的所有东西，都归属于一个文件夹之内
正樹 12:21:58
呵呵，我就要这一个结果就够了
查无此人 12:22:25
嗯，这是我个人的经验。
ø🐝 12:23:25
我每次要改 都是整体打包！ 从不借用！
查无此人 12:23:27
但我知道真正的大型公司，会有独立的数据库的，所有的设计人员，在本人电脑上是没有任何东西，
哪种操作是怎么样，我还没接触过
@111对啊，我有可能一个项目，一天打包三五次
比如我的强迫症，设计过程中，项目模型文件夹里面，有几个零件是不需要了的，但一个一个删又烦的很
就干脆随便建个文件打包出来
正樹 12:25:54
借用是很危险的，新来一个，你都不知道出什么幺蛾子，让他借用，把企业老底托他身上了，老板不知道你哪天辞职，新来的也会用你的PC
查无此人 12:26:25
对
查无此人 12:26:50
除非是有权限，比如只读权限
把以前的模型文件删了，又把打包出来的文件改名字放回去
等看看我们的Prod系统，和备份系统，全都在覆盖范围内，只比上边全面，没有一点遗漏，并且可以应用于企业版的集中管理
跟着帖子看完了，很有收获，大佬们的实操经验！
个人习惯：1、公司文件放在一个根目录文件夹；
2、其余文件根据项目类型分类，各自文件夹存储（大类型相同）;
3、子文件夹存放相关型号配件（三维、平面、BOM），型号更新后，新增不同版本文件夹。
代数式开绿灯 发表于 2022-7-21 07:59
个人习惯：1、公司文件放在一个根目录文件夹；
2、其余文件根据项目类型分类，各自文件夹存储（大类型相同 ...
项目要不要存档？存档要不要打包？打包后能不能保证不改？
只要有打包的工序，所有拆文件夹的工序，都是臭氧层子。兜兜转转多少圈，还回到原点。
看看还有没有其他的想法？
halfsmoke 发表于 2022-7-22 11:59
项目要不要存档？存档要不要打包？打包后能不能保证不改？
只要有打包的工序，所有拆文件夹的工序，都是 ...
1、项目存档是通过文件备份的方式在操作。
2、一般情况下不去打包，现在手下习惯转中间格式保存。正在跟他们纠正习惯呢，希望可以保存原文件。
3、所有零件在文件夹内保存，通过电脑分组来筛选文件。 打包是偶尔的操作。
代数式开绿灯 发表于 2022-7-23 09:32
1、项目存档是通过文件备份的方式在操作。
2、一般情况下不去打包，现在手下习惯转中间格式保存。正在跟 ...
“文件备份的方式”
意思是复制粘贴？？？？你们是用复制粘贴备份？你都用了这么多年了
《solidworks正树问答500+ 》324,什么是打包、Pack and Go的作用
页:
[1]
2