找回密码
 注册
查看: 2650|回复: 2

引力波

[复制链接]
发表于 2016-8-18 18:06:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,查询更多机械资源,享用更多功能,轻松畅享机械设计招标网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
老婆是文科生,好奇,让我这个理科生给解释一下引力波。以前虽没听说过什么引力波,但上识天文下知地理的光辉形象是要维护的,遂查阅资料,认真研读。
虽说“科学技术”常放在一起表述,但这Science与Technology毕竟还是不同的,科学解决的是理论问题,让我们认识自然;技术解决的是实际问题,我们通过它利用自然。而我虽是理工科出身,毕竟学的是“工”,多年来一直跟技术打交道,要是跨界充当专家,露丑是避免不了的,唉!要不怎么说虚荣心害死人呢!
记得西游记中,流沙河一战,纵使齐天大圣与天蓬元帅联手,在水中也奈何不得沙悟净,是啊!不离开自己的地盘才能守得住自己,既然工作给了我专利的眼镜,那我就戴着它去寻找答案。

引力波就像一个初生的婴儿,现在还看不出有什么出息,但它是人类认识自然的又一扇窗,充满无限可能。
探测到引力波虽是科学界一件了不起的大事,为此也耗费巨资,成果显著,但却不能申请专利进行保护,因为引力波本身不是技术方案,也没解决技术问题,各国专利法也没有将科学发现列为专利保护客体的。那付出这么多,给人类**做出这么大的贡献,**就不回赠一些实惠吗?
说到具体的实惠,按下有可能的诺贝尔奖暂且不表,单从占尽先机的一些专利布局来说,若想从中获取经济利益,也应并非难事,前提是要有利用专利制度的意识和运营专利的手段。
我们知道,电磁波虽不是专利保护的客体,但对电磁波进行利用的各种技术手段却可以申请专利保护,同理,围绕着引力波也可以产生出很多技术及应用,而这些技术是可以申请专利保护的,相应的,从运营这些专利获取经济利益也就顺理成章了。
据了解,就像欧洲核子中心(CERN)发明了网页技术一样,LIGO在探测引力波的过程中所运用的探测方法、仪器和设备,以及所研发出的相关减震技术、激光技术和极低噪声技术也用途广泛,这应算是发现引力波的副产品吧,不申请专利保护起来应该不是美国人的风格。
此外,围绕着引力波,一些涉及空间科学、光学、精密测量、航天、制导、飞行器、轨道设计及新能源等领域也会产生大量的新技术和新应用,这些都可以申请专利进行保护。

就像“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”一样,此时的引力波就是太极点,自其幻化出的各种技术均根源于此,均可获得专利保护。从专利布局的角度看,越接近引力波这个太极中心点的技术就越是基础的技术,也就是越有可能获得较大专利保护范围的技术。想想看,一个从太极中心点出发开始规划技术势力范围的人,是不是处处占尽先机呢?所以,人家美帝砸下这么多的真金白银,不单是想炫耀炫耀的,人家想的是一步先,步步先,搞专利的人都知道,对于同样的专利技术方案,专利法是不承认有第二个权利人的。故,没有基础科学,技术就是无本之木,只看重技术的发展而不重视基础研究是不可持续的。
善奕者谋势,不善奕者谋子。
据说,在引力波的探测研究方面,美国科学家做出了决定性的贡献,欧洲科学家成绩斐然但运气欠佳,日本科学家紧随其后,印度科学家也有一席之地,而中国科学家虽也有参与,但已落在后面,这是否说明,我们“谋势”不利呢?
通过以“引力波”为关键词粗略检索相关中国专利,发现已有过二三十个相关技术的专利申请,其中有权的仅为三件,实审中的十二件,大多都来自高校和科研院所,其中还包括来自美国的PCT申请。而以“gravitation waves”、“gravity wave”、“attractive wave”为关键词粗略检索相关的美国专利,却发现至少过百的相关专利申请,这是否说明,我们“谋子”不利呢?

“科学技术是第一生产力”,自1988年小平同志提出以来,我国的技术实力可谓日新月异,代表技术实力的专利数量也是迅猛增长,从以前的要数量到现在的要质量,如火如荼,然而,相比于技术的发展,打首的科学好像就逊色多了。形象点儿说,发展技术就像种菜,周期短见效快,而发展基础科学研究就像种树,周期长见效慢,所以,搞基础科学研究这等事,无远虑者不足谋之。
我们都知道,创新就是创造新的东西,新的东西就是原来没有过的东西,就是与原来不同的东西,先不管是否先进,创新要先求不同。而在印象中的中国式教育,都是在求同,相同的教育模式,标准的答案,生产出相同的思维,甚至是相同的追求,即使是“求同存异”,所追求的主要也是“同”,千万人实为一人。反观美国,他们一直强调其文化中的“diversity”(多样性,差异,分歧),兼收并蓄,总是鼓励孩子“to make something different”,告诉他们成功不是与别人相同,而是与别人不同,甚至能最大限度地容忍孩子的反叛行为。文化和教育是创新之花,制度只是土壤,花各异,果不同,却与土壤不大相干,即使种下苹果的种子,地里也不会直接长出苹果来。

看来,我们要从长计议了。
胡思乱想啰啰嗦嗦这么多,最终都没真正理解引力波,我想我也找不到答案了,因为从小就被戴上了墨镜,而现在却要描绘这个世界的斑斓,臣妾万万做不到啊!
现在我已不想解释什么是引力波了,但光辉形象不能倒,理科生要给她朗诵当年温总理的那首《仰望星空》。
 楼主| 发表于 2016-8-22 12:29:58 | 显示全部楼层
halfsmoke 发表于 2016-8-19 23:05

算啥都行,从另外一个方面也可以看出知识产权的重要性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-8-19 23:05:57 | 显示全部楼层



看了半天,这是技术文?还是抒情散文????

回复 支持 反对

使用道具 举报

招标网平台地图|Archiver|手机版|机械设计招标网 ( 京ICP备17072296号-4 )

GMT+8, 2024-11-24 17:28

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表